Limite de transaction

Bon, nous avons plusieurs nouveaux DG et la plupart ne peuvent plus trader à cause que la plupart des autres DG ont atteint la limite de transaction. Plusieurs m'ont fait la remarque. Je propose de faire un vote afin de mettre aucune limite de trade. Également, le forum pourrait être bcp plus actif...

Bon vote !

Parfaitement df'accord avec sa....je sais meme pas moi si il m'en reste des trades

on pourrait mettre ca unlimited juste avant le trade deadline...

mais faut pas oublier la regle du 30 matchs non plus.

anyway jtrouve que ca pénalise ceux qui sont conservateur et gardent leurs trades pour plus tard pendant la saison en cas de blessures ou problemes avec leur clubs.

Pourquoi pas remettre la limite de trade a 0 au nouveau dg? Je ne pense pas que les nouveaux devraient etre penaliser pour les anciens! En plus, les conservateurs vont etre content!

c'est deja dememe tico.. c juste que les nouveaux dgs arrivent mais tous les autres DGs ont deja 8 trades de faite ou presque...

pas tout la.. moi j'en ai juste 4 et yen a pas mal dautres comme moi.. mais c'est de ca que PO parle

Moi j'en ai pu.... sa me dérange pas, je vivais avec la décision mais c'est certain que la première saison tout le monde trade beaucoup, après sa diminue et c'est quasiment nul. Moi il me reste juste 1 trade à faire à mon attaque et à solidifier ma défense. Si je fais sa avant les séries, m'a être bien content! De plus, il y a toujours la règle du 30 matchs qui limite les trades donc si on met unlimited trade, l'autre règle va faire la job.

K-Boum (L'Mo) a écrit:

c'est deja dememe tico.. c juste que les nouveaux dgs arrivent mais tous les autres DGs ont deja 8 trades de faite ou presque...

pas tout la.. moi j'en ai juste 4 et yen a pas mal dautres comme moi.. mais c'est de ca que PO parle

loll ouin sauf je suis de ton avis la dessus pierrot! Selon moi c'est eux les pires! La limite de trade est justement faite pour ceux qui transigent trop alors encore sa les avantagerais et les conservateurs seront encore desavantager!

tsé... On en avait 6 au début, on a monté a 8 pour satisfaire le monde...

On serait rendu a illimited a la fin de la saison... C'est vrai que c'est poche un peu pour ceux qui ont garder leur échange

ouais mais surtout si ya des règlements à changer, svp au début de la prochaine saison, pas rendu là!

BuffaloSabresGM a écrit:

tsé... On en avait 6 au début, on a monté a 8 pour satisfaire le monde...

On serait rendu a illimited a la fin de la saison... C'est vrai que c'est poche un peu pour ceux qui ont garder leur échange

Complètement d'accord avec Buffalo...

À la limite redonner quelques trades aux nouveaux DG mais s'ils veulent un joueur dans une équipe qui a atteint la limite, a eux d'attendre la prochaine saison (anyway, le joueur ne pourra pas partir, le DG ne peut plus trader)

Rien empeche au nouveaux dg de conclure une transaction avec un Dg qui a fait tous ses trades et de la faire voter ... il n'au ra ses joueurs que la saison prochaine c'est tout .. comme ds le cas de Burns et Giroux là !! yon fait la trade .. et elle est entré plus tard !!! ca les empeche pas de trader .. en plus on est passé le millieu de la saison .. les dés sont pomal lancé pour cette année là !! tk .. mon opinion !!

je passais seulement ça au vote pour les nouveuax DG qui m'ont fait la remarque c'est tout

moi jai tjs été contre les limites de trades...
mais on a faite un sondage vla genre 1 mois ... et loption du unlimited était la...mais c le 8 max kia été voté en majorité...donc jdit qu'on garde sa dememe pour stannée

pour la saison #2...on refra un sondage au pire a savoir skon fait..

mais l'affair c que je sais meme pas combien uil me reste de trade

combien ten a faite?

je sais pas jen ai seulemtn fait un mais laffaire c que yavais des dg avant moi pi je sais pas combien de trade yen on fait

Si t'en n'a juste fait 1 ben tu compte juste 1... spas dur à comprendre lol!

i doit en avoir faite 1 ou 2 max... mais spa grave, ten a faite 1 donc i ten rste 7

ok merci ....c'est lfun avoir une vrai réponse pas une réponse de marde comme jaypez

Dg flames a écrit:

ok merci ....c'est lfun avoir une vrai réponse pas une réponse de marde comme jaypez

tu devras thabituer...il fait souvent sa!! lolll

Ouais stune pédale

TiCo a écrit:

Pourquoi pas remettre la limite de trade a 0 au nouveau dg? Je ne pense pas que les nouveaux devraient etre penaliser pour les anciens! En plus, les conservateurs vont etre content!

Drette après Morin répond : C'est déjà dmême....

Je pense sa répondais à question là, lisez un peu.

lol....

Jaypeez(ANA) a écrit:

TiCo a écrit:

Pourquoi pas remettre la limite de trade a 0 au nouveau dg? Je ne pense pas que les nouveaux devraient etre penaliser pour les anciens! En plus, les conservateurs vont etre content!

Drette après Morin répond : C'est déjà dmême....

Je pense sa répondais à question là, lisez un peu.

ahahah tu tessaye une revanche sur mon post a ton endroit lol apres sa vient dire jsuis sur la defensive! ouais jai mal lut mais bon jai repondu vite faite comme sa, sa larrive!

ca tarrive tout ltemps tico.

técoute pas, tu lis pas.. t dans ta bulle pis jpas lseul a ldire


pis la comme dhabitude tu vas vnir dire que chu bin pire blablabla pis jfais tjrs ci tjrs ca.

pourquoi tu réponds si tu lis pas caliss ca ménarve ca. C'est comme à une présentation d'un orateur ou quelque chose... des estis de tawoins posent des questions que l'gars vient de répondent. Ou pendant un cours mettons... exemple plus concrret... lprof dit vous pouvez faire l'exam a l'encre pis ya une caliss dépaisse de tabarnak qui demande au prof......... "Hey on peut tu faire l'exam a l'encre ?"... TA GEULE CRISS DE TRUIE ARRETE DE TROULER LA BILLE EN DESSOUS DE TA TABLE PIS ÉCOUTE Y VIEN DEL DIRE...

Désolé ptite coche dla journée